(06-12-2022 20:03)Amstrad писал(а):  Интересно?
Пока снял поведение магнитофона на меандре 500 Гц с тем и другим. Прилагаю 5 осциллограмм:

Так. Как правильно написали выше, чем меньше выброс и меньше время установления переходного процесса тем аппарат точнее. Однако следует напомнить, что сравнивать мы должны не с идеальным прямоугольником (сигналом с генератора), а с сигналом в режиме "Источник", т.е с тем что по сути поступает на запись. А этот сигнал, как было уже показано ранее, имеет небольшой выброс и переходный процесс. Если колебательный хвост "обрезается" декой раньше, чем на исходнике, это так же плохо, как и для случая когда он слишком "затягивается". В обоих случаях на слух это будет выглядеть как окрас по сравнению с оригиналом.
Однако слух тут играет нам злую шутку. Если посмотреть как выглядит колебательный процесс атаки при игре на металлической перкуссии - то мы увидим резкий "всплеск" уровня и потом довольно длительное затухание (с изменяющейся и амплитудой, и частотой). Как он выглядит, можно посмотреть в ж. "КИПиС" за 2004г., N3, 4 и 5:
   
(в свое время занимался индикаторами уровня и изучал, как они обрабатыаают фронты разных муз.инструментов)
Так вот, если мы "обрежем" этот хвост - звук потеряет фактуру металла и будет похож на удар в алюминиевую тарелку или вообще в стеклянную. А если сделаем длиннее - звук будет более звонким, "рассыпчатым". Большим похожим на то, что мы слышим вживую. Поэтому "звон" на фронте импульсной характеристике может создавать на слух иллюзию реальности.
После приведения к "общему знаменателю" цен деления на шкалах горизонтальной и вертикальной разверток, мы видим, что результат получился почти эквивалентный Накамичи (или Маяку, я так и не посмотрел "ху из ху")))), как по скорости нарастания (время 40-50мкс), так и по спаду плоской части. Более длинный переходный процесс, естественно дает некий слуховой окрас.
Что лучше RC или LС? Опять же верно сказано про результирующую добротность - при одинаковой оной результат будет одинаковым. Но достигается это разными затратами, при одинаковом кол-ве элементов добротность LC-варианта будет выше и поэтому на LC проще получить требуемую глубину коррекции, энергетический выигрыш и т.д.

В целом, глядя на осциллограммы можно сказать, что тест меандром Орель прошла успешно, многие импортные деки заваливают и атаку и плоскую часть настолько, что сигнал не похож на прямоугольник даже при 500Гц.