(13-12-2022 12:43)Amstrad писал(а):  Обычно так делают при очень хорошей ГВ, где требуемый подъём на звуковых частотах мал, но крутизна резонансной кривой недостаточна для дозирования в полосе частот - вот и выносят пик далеко в ультразвук.

Делают это с целью предотвратить колебательный процесс на левом скате при плохой устойчивости УВ и для снижения интерференционных биений полезного сигнала с частотой подмагничивания при записи в сквозном канале, чтобы не мешало адекватно мониторить сигнал. Т.е это такая техническая необходимость.
И если первая причина при современных ОУ практически исчезла (можно даже не вспоминать про нее), то вторая приносит много неудобств при записи. Впрочем, там, где частота подмагничивания достаточно высокая (200-300кГц) можно смело настраивать контур на верхнюю рабочую частоту (16-22кГц), в зависимости от применяемой ГВ. Щелевые потери головки происходят как раз в этом диапазоне (даже раньше начинаются), на 27кГц при скорости 4,76см/с спад уже такой, что никакого контура не хватит и рабочая полоса в сквозняке "вытягивается" при записи на уровне -20дБ лишь за счет подъема +20дБ в УЗ.
Кроме того, за частотой резонанса входной контур хорошо подавляет шум своим правым скатом.

---

(13-12-2022 12:43)Amstrad писал(а):  Теперь есть некая точка отсчета, чтобы сделать ещё лучше.

Ну вот считайте: 2,5мВ при 500мВ опорного и 4мВ при 1,23В. Конечный результат зависит от того, где именно применять усиление, если в первых каскадах (скажем, путем замены транзисторов с другим токовым шумом), то шум увеличится нелинейно, если нормирующим буфером перед линейным выходом - то будет прямо пропорционально разнице напряжений. Т.е (1230/500)х2,5=6,15мВ.