(19-12-2022 00:56)Juliy писал(а):  до 81 года характеристику на вч разные конторы делали по разному (калибровочные ленты были разные) чтоб как то это прийти к единому стандарту нужно было договориться, но не смогли. Поэтому и ограничили допуски только до 12.5к , а дальше типа живите как хотите. Расхождение на 16к доходили до 4 дб у разных производителей и ничего, прокатывало. Никто не хотел уже ничего менять. Вся информация есть в инете. Ищите читайте. Никакого факультатива нету после 12.5к, просто оставили верхнюю ачх воспроизведения на усмотрение производителей дек.

До 81г была ориентация на те ленты, которые разрабатывались в 70е гг. И ход их слойных потерь отличался от теоретически рассчитанных, т.е по простому - валило сильно больше. Поэтому часть их компенсации делали в УЗ. Выглядело это как ступенька на участке АЧХ УЗ в диапазоне 3-6кГц или более раееий подъем ВЧ. В основном для 2,3 и 4 типов было заметно. После 81г сделали ровно, т.к новые ленты были уже лучше.
А АЧХ УВ как была разработана в 60х гг. так она и после 81го осталась, ничего не поменяли, две тау 3180 и 120/70, а дальше как у кого получится. Делать коррекцию на краю в УВ или не делать - решал производитель.

Стандарт ДИН допускал до 12дБ раскрыв "трубы" допусков на самом краю (+/-6дБ), считая , что на этих частотах слышно изменение только тогда, когда уровень изменяется больше чем в 2 раза.

---

(18-12-2022 21:37)speedster писал(а):  выше 12.5 к факультатив .)

Да. Я бы сказал еще хуже - выше 6300к, с оглядкой на историю. Ноги все растут из кат.формата: 19/9/4.