Tidal vs Qobuz
|
Автор |
Сообщение |
rotla
Ветеран
Откуда: Kharkov / Netanya
Сообщений: 3 229
Репутация: 70
|
RE: Tidal vs Qobuz / 12-01-2023 13:38
(12-01-2023 13:21)АндрейКа писал(а): относительно медленный ADSL
Что надо делать в интернете обычному пользователю, чтобы 100-200мбит считалось "относительно медленно"?
Оптика у нас с 300мбит начинается.
Цитата:Старлинк, говорят, был задуман именно для отъёма абонентов у зажравшихся операторов "наземного" интернета Старалинк это тоже 50-250 в базовом пакете, причем за его цену я могу себе 2-3 оптики по 2.5 гига продключить. Так что не знаю про "зажравшихся операторов наземного интернета". Наверное стоит смотреть на цену по сравнению с ценами вообще.
Изначально он был "задуман" для геогрефических областей, где нет наземного интернета (и сотового, или он слабый). Например лет 8 назад в отпуске в Плртугалии, там где мы снимали дом интернет был через Cellular2WiFi модем. Кино конечно не посмотришь (и сотоыדй там был даже не LTE).
P.S. У нас в рекламе оптики, основной упор делают на большие семьи, где все одновременно лезут в сеть смотреть кино в 4К
И говорят что "надо по 100мбит на каждого".
Правда непонятно, зачем оно доходит до 2.5гбит, неужели для семей в 25 человек?!
(Отредактировал 12-01-2023 в 13:47 rotla.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Tidal vs Qobuz - rotla - 12-01-2023 13:38
|
Пользователи просматривают эту тему: 12 Гость(ей)
|
|