Тут всё очень субъективно.
Кому-то охота слушать, а кому-то нет. Плюс, как я уже говорил выше - нету повторяемости результата у всех без исключения.
А вот как раз применяемые радиодетали, далеко не всегда предвосхищают ухослышимые оценки.
Мне иногда даже кажется, что у некотоых аудиофилов есть незыблемое правило - "чем хуже, тем лучше". Иначе как объяснить применение в качестве шунтирующих, полипропиленовых конденсаторов с конской последовательной индуктивностью? Они же в принципе неспособны нормально работать как шунты.
Вменяемые изготовители это понимают и применяют или керамику или для того чтобы потешить аудиофильское самолюбие, брендовую пленку, но полиэтиленовую, с большей удельной емкостью и меньшей индуктивностью(чем у полипропилена). Ну и часто, такая пленка заметно дешевле, чем высококачественная керамика.