(14-03-2023 18:05)zick писал(а):  При таком количестве комбинаций, которые встречаются в системах - могут работать и все теории, в какой-то степени.

Вот в этом-то и проблема. Скорее всего работают ВСЕ теории. А вот если бы кто-то провёл исследования и показал, какой из параметров влияет в наибольшей мере - тогда был бы прорыв. Но... маємо те, що маємо.

Можно в целом подытожить все гипотезы примерно так:
- разнесение проводников полезно, т.к. снижает пондемоторные силы, взаимодействие эл.м. полей жил между собой (эффект близости, скин-эффект, ёмкость) - это визуально "толстые" - кабели,
- качественная изоляция (тефлон, а лучше кордель) - однозначно в плюс,
- диаметр проводников - не более 0,8-1,2 мм - для снижения снижения влияния ГВЗ... а для снижения R (весьма актуально для сетевых, а также акустических) - несколько таких жил (8 и более для сетевых кабелей)... в идеале плоские, ленточные проводники, но разнесённые в пространстве (скин-эффект нулевой, ёмкость - минимальная, ГВЗ - ровное для всех звуковых частот),
- работа со снижением ВЧ-помех - добавление в изоляцию проводников спец. материалов (турмалин, хитрый пепел и т.п.),
- ..... устал писать )))

Думаю, получились плюс-минус узнаваемые "портреты" уважаемых форумчанами кабелей )