(22-03-2023 12:08)serg68 писал(а):  Но увы или к лучшему здесь не все Софьи Ковалевские и практика иногда расходится с теорией. Как бы ни было печально.

Золотые слова. С поправкой -практика почти всегда расходится с теорией, если теория описывает идеальные условия. Наводки - мало кто чётко представляет, как они воздействуют на сигнал. В основном люди воспринимают это как фоновый шум, который можно услышать в виде гула, зуда, как это ярко выражается в случае неправильных подключений виниловых проигрывателей. Но наводки дело гораздо более подлое.
Они замыливают сигнал, создают ту самую вуаль, или как часто говорят - одеяло сняли. Я работал на телецентре. Студия находилась прямо под вышкой, и ответственные записи, например такие, которые исполнялись по заказу ЦТ, старались назначать на время, когда радио-трансляционный центр уходил на профилактику и вырубалась эта вышка. Хотя у нас не было таких требований, как существуют сегодня для хай-фая, влияние было ощутимо даже на технике того уровня. А кабели в этом смысле - самое уязвимое место, особенно сейчас, когда эфирные наводки умножились , и к ним добавился спектр сетевых шумов от всяких экономок.
Второй момент, который важен, но не совсем понятен - суть изменений. Не все изменения, в том числе такие, которые мы воспринимаем как улучшение, даже явное, на самом деле приближают нас к правильной передаче музыки. Это всё игры с амплитудами и фазами и тут как повезёт, и как нравится.
Физические разговоры от кабельных производителей иногда звучат очень подозрительно . Там тоже не все - Софьи Ковалевские.
Кардас например, работал на телефонную компанию и занимался совсем не теоретической физикой, а потом вывел теорию, что всё дело в соотношении сечений проводников в пакете, чтоб оно соответствовало золотому сечению. Кто-то проверял, соответствует ли оно в его кабелях? Тот же упомянутый Рик Шульц рассказывает, что снижает магнитами трение электронов и ссылается на закон Кулона.