(23-12-2023 16:04)NoOneIsThere писал(а):  Не факт, что такой диапазон в оригинальном треке на youtube. Для примера, файл с компрессией, DR9, после записи на кассетную деку и последующей оцифровки, стал DR12. Так и у Вас, после 2-х преобразований, DR изменился. Тем более, это не "типичная" музыка. С таким успехом можно записать стук молотка, DR тоже будет такой

Ну и сравнили...,"звук молотка".
Я писал костёр перед шашлыками на дешёвый рекордер и два микрофона,знаете какой DD был(?)-DR-36.

А звук молотка может и больше быть,всё зависит от уровня тишины в которой писать будете.

Про "нетипичную" музыку вообще в ступор ввели.

В академической,симфонической музыке перепады между тихими(три пиано) и очень громкими(три форте) ещё гораздо больше и что...теперь назовём эту музыку "не типичной"?

Но это даже не главное,вернее совсем не главное,а главное- что в Ютубе это спокойно сохраняется.
Как видите и частотный и динамический диапазоны такие что подавляющему большинству удифилов недосяжнi навiть у мрiях.

---

(23-12-2023 16:13)zick писал(а):  Пиков нахватало при перезаписях и переконвертах, а потом алгоритм беплатного DR-метра в фубаре с примитивной чередующейся выборкой насчитал.

Опять начинаешь,ты в курсе что при перезаписи уровень тишины уже совсем не тот что оригинале?
Или думаешь что DD определяется только пиками вверх?