Такое чувство, что с роботом разговариваю. Ты ему про Фому - он тебе про Ерёму. Я не увидел ответа на простые вопросы:
1. Зачем народ эти LD покупал за конские деньги - ведь ему-то точно vhs не уступал, раз даже с DVD мог конкурировать по качеству изображения" - ?

2. Почему все, кто мог себе позволить, предпочитали даже s-vhs'y LD. Который был хуже DVD. Лучше которого был vhs. Как так? Где логика?

3. Где хоть 1 пример видео, подтверждающий твои фантазии о качестве vhs, сравнимом с dvd?

---

(16-01-2024 13:37)VeschiiOleg писал(а):  Это промежуточный формат, довольно высококачественный, но тупиковый

Дюбой формат является промежуточным и тупиковым.

(16-01-2024 13:37)VeschiiOleg писал(а):  его Пионер привезла в 1994г

В одну отсталую смехдержаву. А в мире оно лет 15 или около того продавалось.
Кому? Ведь vhs был лучше! (поскольку на любых видеопримерах виден проигрыш LD DVD, а "vhs не уступал DVD" по твоему мнению).