(28-01-2024 17:10)zick писал(а):  Кольца на внешний радиус работают и как усилитель момента инерции, рычаг максимальный.
Кстати, опорник на Ленках имел хорошую инерцию именно за счёт такого распределения масс - сам довольно лёгкий, но с утяжелённой кромкой.

Если штанга тонарма отрабатывает неровности и эксцентрические дефекты, это значит что тонарм крадёт энергию у сигнала. В идеале всё должно отрабатываться кантилевером. Тут проблема кроется в неравномерности упругих свойств демпфера кантилевера. В среднем положении кантилевера упругость выше, чем в крайних. Соответственно и комплаенс головки сильно падает при проигрывании пластинок с дефектной геометрией, отчего возникают повышенные амплитуды на НЧ. На горбах головка испытывает перегрузки как в падающем лифте - демпфер зажат и работает уже весь тонарм.
И есть ещё момент такой - не должно быть люфта у тонарма - он должен быть выбран максимально. Все эти воздушные, жидкостные и прочие нежёсткие конструкции - уступают жёстким, по энергетике.

Можешь снять короткое видео как у тебя кантилевер отрабатывает эксцентриситет,можешь образно представить что у тебя происходит в этот момент с "углом захода иглы в канавку"?
Если горизонтальный подшипник в опорнике настолько тупой,что не может позволить штанге тонарма следовать за канавкой при эксцентриситете,то это...труба,но может по-твоему это так выбран люфт подшипника?

В аква тангенсе супер жёсткая конструкция и такая же супер податливая,поскольку "кораблик" на воде сдвигается очень податливо,это не шары катать в шарикоподшипнике.

Поскольку основная модуляция канавки у нас только в горизонтальной плоскости( в вертикале только эф. стерео),то и демпфирование в ней должно быть соответствующим,а параллельный тонарм как раз для этого создан.
Пример отработки эксцентриситета тангенсом аква,ну и заодно воздушным

: