По молодости, когда имелась вертушка в виде 2 эпу 52с с пьезо звукоснимателем алмазной иглой на которой с завода по умолчанию установлена была прижимная сила в 9гр (а возможно и больше), но уже имея фирменные пластинки в обиходе, устанавливали меньшую прижимную силу. Ориентировочно - 4-5 гр. Приэтом прижиме эта головка уже работала иначе. Высоких частот было значительно больше, но и искажений тоже. Хотя искажения и не сильно мешали. А вот с пластинками было уже не так хорошо- комплианс ГЗКУ около 2-х единиц, и иголка при таком прижиме уже болталась в дорожке, как гуано в проруби. Дорожка "рсзбивалась". Но понимание этого пришло значительно позже когда на своем Dual CS-627Q с головкой ULM 66 пытался установить прижим менее 1 гр. И увидел, что происходит с сигналом глядя на приборы. С тех пор стало понятно, что лучше перегрузить катридж (в пределах веса), чем недтгрузить. И искажений меньше.
Олег, нетрудно подсчитать: имея максимальную ширину дорожки на LP, равную 55микрон и ее раскрыв в 90 град, и равные катеты, её глубину.( квадрат гипотенузы равен...... . А затем находим например как биссектрису- глубину канавки.Хотя, примерные данные для модулированной канавки есть) И эта глубина канавки даже не совместима с рабочей частью иглы. Рабочая часть иглы-это микроны, а считывает в дорожке наномикроны. А то, что показано на таких рисунках, как ваши, это только для наглядности.
Сибилянты обусловлены только самой фонограммой, имеющей такие сибилянты в составе фонограммы. Износом иглы сверх ресурса. И на внешних дорожках, когда игла может не отрабатывать каждый ВЧ изгиб канавки, и вместо одного изгиба считывать сразу два, или три, или...... ну и конечно когда игла при недогрузе болтается в канавке как........ .