Про твиттеры, статики давай отложим до тех пор, когда ты послушаешь, как работает твиттер весом 2 кг с магнитом полтора кг и легчайшей синтетической мембраной, а про разницу между ДММ и простым лакером - можно пару слов. Мягкий лакер позволяет резать дорожку глубже и шире. С ней голове труднее справиться, чем с ДММ, который создаёт более мелкую дорожку с более чистой поверностью, шума он даёт меньше на 7-10 дб, на любой массе. Там сам материал позволяет, и процесс обходится без лишних гальванических преобразований при изготовлении стамперов, потому дорожка тише. Угол захода иглы тоже различается - это факт, разница 15 градусов и больше. Я сталкивался с тем, что ДММ пытаются слушать с повышенным прижимом, чтоб меньше звенело. Я понимаю так, что у системы катушка-магнит есть определённое положение, в котором она работает оптимально. Прижимая слабее или сильнее, чем нужно, мы отдаляем одно от другого и это влияет на генерацию. Сильнее страдает слабый сигнал - ВЧ, его ослабление вызывает смещение тонального баланса вниз. То есть, вместо того, чтобы установить головку так, чтобы она читала сигнал без искажений, приглушается искажённый неправильным углом сигнал в ВЧ полосе.