Не пойму при чём угол резца к наличию двух катух, на которых разный ток сигнала вызывает поканальное различие в нарезке.

Я уточню о чём я.
Чтобы без искажений читать дорожку, игла должна повторить движения резца.
Мы в гостях у механической аналоговой записи, которую производит три разных типа подвески резца. У них разный рычаг подвижной части держателя резца.
У разных воспроизводящих головок этот рычаг тоже отличается.
И угол установки иголки в кантилевере различается.
Вот тебе картинка, поясняющая разницу между SRA и VTA.
   
Добиться совпадения в движении иглы и резака, не зная вводных - это та ещё задача. Нужно совпадение угла и длины рычага. Регулировкой высоты тонарма решается только частично. Большинство тонармов сделаны из расчёта горизонтального выравнивания, их динамическое поведение ухудшается в случае отклонения от горизонта. Нужно знать, как нарезана дорожка и корректировать головку в шелле. На глаз бесполезно, потому что заточка кончика иглы тоже может быть со специфическим углом и не совпадать с продольной осью алмаза.
У сферы само по себе понятие SRA отсутствует. Только сложные заточки можно подстроить, и только на слух.
Считать, например, что тангенс решает вопросы правильного воспроизведения - далеко от реальности. Резак не картридж. Любые совпадения случайны, как говорится. Кульбиты, мьякэнько, цифра исправленная винилом - бла бла бла.
Такие дела.