"А не испить ли нам кофею? "

HighBias, вы когда- нибудь читали зарубежные профильные форумы.
Там, если участник форума спрашивает, то это существенный вопрос, который имеет ответ. И ему отвечают по-существу вопроса. Но вопрос должен быть вопросом, а не "совой, натянутой на глобус".
"- Знаете ли вы, что где-то в дебрях Амазонки живет племя, которое никто никогда не видел и ничего о нём не знает? "
Вы в темах о кассетных деках, или катушечных спорите до опупения о разнице в звучании. О влиянии магнитных головок на звучание и их конструкции. О различии в звучании кассет одного типа, но разных брендов, или одного наименования бренда,но разных лет выпуска. И так далее...
А здесь катриджи для винила! Эти катриджи же не виноваты, что попались к вам в уже не в том виде, какой бы вас устроил по работе. Возможно вы не слышите того, что должен воспроизвести такой катридж и как. А возможно культура восприятия звука не развита.
(ничего не хочу сказать о личности- это общие вопросы).
И последнее.... причем здесь именно Ортофон? Бренд, который выпускал и выпускает профессиональные а так же- различной ценовой категории катриджи, вплоть до (т.н.) Хай Энда. И никогда никаких нареканий на качество, или какие-то особенности звуко- подачи не возникало: если это бюджетное изделие, то и результат бюджетный . Но катриджи, которые в нормальном ценовом диапазоне заслуживают того, чтобы для себя отобрать по-звучанию фаворитов.
Да..... в этой группе катриджи отличаются еще по жанровой направленности. Если это дорогой МС катридж, то его назначение выбирать тончайшие нюансы при воспроизведении сложной классической музыки. Рок, такой катридж будет играть неважно.
И вообще, для рока лучше американские катриджи в кондиционном виде. Например Shure.Или Stanton. Ортофоны- слишком деликатные катриджи .