(13-09-2024 10:34)baheba писал(а):  Тонарм у Б1-01 був клоном SME-3009,кут згину штанги у нему крутiший чим у пiзiнших електронiках,це був зовсiм гинший тонарм,заточка лез вертикального пiдшипа була подвiйною проти одинарної у пiзнiших.Якщо порiвнювати цi два тонарми тримаючи у руках,то враження що тонарм од Б1-01 то витвiр мистецтва.
З приводу сферичної голки,вона буде так само срати як люба iнша в тонармi з опорою,тому що при кривому кутi заходу на дорогу один з каналiв буде ранiше зчитуватись чим другий,тому це фактично часове спотворення,особливо вiдображується на ВЧ(я це називаю-спiвачка зi спермою у ротi).Себто ВЧ "затираються","замилюються",не розбiрливi.

Щоб погратися з "вкороченням"-розсвердли у шелi отвори крiплення голови ,подовж їх,це будуть тi ж койли тiльки в профiль.

Дякую за відповіді. Шел в мене не рідний, рідний якийсь кривий, покрутило його вісімкою як колесо велосипеда) Замінив на китай технікс, в ньому є пази. Голову радили максимально вперед зсунути.
Що до ранньої ревізії Б1-01, то це той що я кинув вище на фото, він з "правильним" тонармом? На OLуXу продають за 20к, заявляють що в ідеалі, але якось жаба давить таку суму витрачати на нього, з іншої сторони оригінал від Торенс коштує 65)