(22-09-2024 14:42)kastet78 писал(а):  Ну, вы, Агеев и пара коллег с лимами, и еще Андрейка плужит. Не так уж и много. А то что низкодобротные головы у кого-то стояли... Вот и имеем по факту:

Ну, в теме МЗ не так много то и осталось))))
В моей системе взвешивание транслирует 49дБ в 57дБ.
Разброс добротности голов очень высок, даже среди аморфных таковые попадались... стеклоферрит МКФ по мнению Сачковского самый добротный, кстати, но от насыщения это не спасает, 750 голова не пошла у меня поэтому. Да и РП4 не сахар.
Кроме добротности головы еще важно то, что ее собственная ачх имеет наклон не 6дБ/окт, а меньше... ну и то что слойные потери не описываются простой RC...они сложнее по форме.

---

(22-09-2024 14:55)kastet78 писал(а):  510 - определено параметром ленты MOL и током подмагничивания.

Да, толщина и ширина дороги.
ТП выводит рабочую точку (на частоте опорного уровня) на лин.участок гистерезисной хар-ки, и после ее достижения можно считать, что уже не влияет.
А вот на ВЧ у нас получается другая хар-ка насыщения, это дает возможность получить более высокую намагниченность.