(05-10-2024 22:50)AlexR2 писал(а):  Достаточно просто посмотреть, как выполнено в деках(фабричных, самых что ни на есть заводских) переключение между 4,76 и 9,52. Просто ВЗЯТЬ-и ПОСМОТРЕТЬ.

В том то и дело, что я смотрел как в двух фабричных!
Выше уже писал... Таскам/Тик-С3х (он же 122) и Вега-122 самые что ни на есть заводские - cделано с недоработками
Дюаля 844 - не было, но подозреваю, что так же. Чтобы сделать все честно - нужно одновременно вводить коммутацию в разных местах схемы, довольно много точек. Это существенно усложняет и удорожает конструктив, поэтому идут на упрощения.

---

(05-10-2024 22:39)kastet78 писал(а):  Есть такая дека, одного закадычного оппонента...

Это чья?

---

(05-10-2024 22:57)Pure Magnetics писал(а):  Но с современными средствами, когда можно и схему в симуляторе собрать и проверить, и эквализацию сэмулировать в софте

Представь себе, для БХ-300 я использовал LT SPACE на промежуточном этапе. Карандашом на первом (прикидочно), симулятор - на втором.
Но проверку железом и допил уже в собранном виде на последнем этапе это не отменяет.

---

(05-10-2024 23:19)AlexR2 писал(а):  Я думаю, что, судя по тому, что я здесь, и не только читаю-радость будет гипотетическая.

Радость моя не зависит от того, кто читает форум. Даже когда Гена пытается подгадить она не уменьшается. Пусть все пользуются, кому надо.