(09-10-2024 14:55)VeschiiOleg писал(а):  Константин, надо учитывать тот факт, что при одном и том же токе записи Iз (который допустим соответствует уровню +14дБ на 20к) магнитный поток Фз из щели зазора ГЗ в 2раза больше, за счет большего КПД головки наков на ВЧ (не только на ВЧ, но на ВЧ в осрбенности). Термин этот есть у С.Агеева, ссылку приводил. Более высокий КПД достигнут за счет материала сердечника (потери на ВЧ у которого растут меньше чем у других ГЗ) и особой формой зазора, работающего по принципу рупора щелевой антенны, Ку которой может быть больше 1! Поэтому остаточная намагниченность на ленте получается такой же как у головок, требующих +20дБ.

Роман в свое время приобрел накамичи, в большей степени ради спортивного интереса, в том числе понять, действительно ли накоголовки имеют этот КПД? В итоге можно констатировать: никакого преимущества по электрическим параметрам нако головки, перед другими, не имеют. +14 резонанса в уз нака работают так же, как +14 в любом другом аппарате. Хотим получить на наке "прагу" - задираем размах резонанса уз до +19. В нак и сендвич устанавливался, и подключали накоголвы на другую деку - все 1 и то же! Даже и не пытайтесь меня переубедить, не выйдет.