(13-10-2024 18:25)VeschiiOleg писал(а):  Делает. Эти искажения называют "окрасом". Это совсем не те искажения, которые вызваны перегрузкой ленты или тракта и являются пороговыми для слуха! Хотя на музыке слух терпит очень большой процент искажений, иначе винил бы никто не слушал))))))
В большом числе случаев с точки зрения слуха "окрас" может даже являться преимуществом. Очень многим же нравится звук Тандбергов, хотя с точки зрения техники там все сделано криво))))

В воспаленном воображении и сидишник роялем стать может.
С точки зрения слуха, только слепой тест с мгновенным перекрючением покажет. Но вам это не под силу - духом слабы.

---

(13-10-2024 18:58)VeschiiOleg писал(а):  Ну, так тест специально для этого и нужен, и оразница слышна. Анекдот про низколетящих крокодилов не дураки придумали. Суть в нем очень верно отражена!
Например, все участники слепого теста, проведенного на трех разных форумах, отписались о своих ощущениях. Да, кто-то поставил на 1 место Нак, кто-то Пионер, а кто-то и Маяк. В разных жанрах ситуация менялась, т.к у аппаратов есть свои "пристрастия". А то, что дисперсия оценок оказалась размазанной по всем декам в примерно равной пропорции, говорит о том, что деки достаточно высокого уровня!
Чем выше класс аппарата тем разница будет меньше, это естественно, но она есть.

---

Это значит, что тау там нестандартная, искажения даже в режиме "на проход" чудовищные по современным меркам, АЧХ кривая как турецкая сабля (Гена(с)), детонация, несмотря на монстрообразный механизм на уровне Маяков-Яуз, регулировка азмута ГЗ, в отличие от Наков, сделана неудачно и др.

На слух я уже писал - звучание на любителя - слишком брутальное, грубое, лишенное деталей, аналогично рисованию мастихином, крупными мазками. Налицо романо-германская школа)))))

Про суслика - оно самое, а крокодилы, это все равно что рояль притягивать за уши.
На счет кривого тандберга - сами же пишете - кривой! Кому я распинаюсь про единую систему координат