(09-11-2024 14:04)Draconian писал(а):  Да называйте как хотите,только суть от этого не меняется.
Поэтому веселюсь над аудиофилами,особенно виниловодами.
Которые ратуют за неиспользование ТБ.
Но чтобы подобрать нужное звучание на свой слух,перебирают кучу "корректоров" с необходимой полосой эквализации и проводов с такой же целью.

Сменил иглу,начинай сначала...

Перебирают по уровю качества звука а не потому что не так АЧХ подобрана. Кроме АЧХ есть парметры динамические, КНИ, итп итд До 40 как звуковых параметров существует. И линейность АЧХ не на 1 м месте, а часто не существенна.
Характер звука аппарата не сменяется если тембры на нем круить. Вы если это не поняли то неплохо бы разобраться если есть интерес.

---

(27-10-2024 22:56)Draconian писал(а):  Он и без стандартизации ,в любом случае эквалайзер - усложнённый темброблок.
А ещё аудиофилы не любят тембра крутить.Типа табу.
Но эквалайзеры менять с настройками фиксированными,с несколькими,и мульти(и не только) типа можно.
Странные люди...

Тембра не любят крутить, а точней вообше иметь темброблок, потому что лишние элементы звук портят, давят динамку и снижают ясность звучания.А подвижные контакты крутилок тембра также деградируют звук, регуляторы на переключателях дискрет лучше но тоже немало элементов сдержат.
Самые экспериментаторы вообще используют без коректора на пьезоголове, которая имеет эдс зависящий не от скорости а от смещения, и в корреции частотной не нуждается при некоторых условиях