На подъём в УЗ влияют в целом три фактора:

- Номинал токовика, для УЗ - генератора напряжения.
Тут всё просто ставим минимум х2 от импеданса головки на частоте 25 кГц.
Этого будет достаточно что бы сам токовик не давал завала АЧХ.
- Межсекционный азимут и влияние корпуса кассеты и конкретной стороны. Чем фазовый перекос больше - тем больше потери на ВЧ при чтении своей же записи, что тянет за собой необходимость увеличивать УЗ.
- Ну и разумеется щепетильный контроль АЧХ воспроизведения. Тут влияние самое прямое:
Если задрал хвост на чтении в +5 от МЭК - значит можно рассказывать сказки про КПД головок (как тут модно у некоторых).
Если не задрал - то и подъём в УЗ будет повыше при обеспечении ровной сквозной АЧХ.

И только в последнюю очередь можно рассматривать и сами головки, но сильные отклонения АЧХ УЗ в + - признак брака головы записи.

У меня есть одна 36305 голова, с примерно такой картиной:


Если присмотреться внимательно, пластины сердечников (особенно ГЗ и особенно правый канал) не спрессованы плотно между собой, а с неким микрозазором.

Это ведёт к тому, что по части записи - башка с СЧ как бы шельфом-полочкой от 2 кГц и дальше требует больше СЧ коррекции, чем остальные аналогичные головы у меня в наличии.

И при аналогичном ТП/АЧХ чтения и сквозной АЧХ константа, подъём в УЗ уже не +19/+23,5, а еще на 3 дБ вверх.
Но есть проблема - из-за такого неочевидного конструктивного косяка - и SOL на 1-типных лентах выше -3@250 дБ невозможен, там где другие, эффективные экземпляры - рисуют 0@250.

Но это всё просто несовершенство конкретного экземпляра.
И лишь по 1й головке судить сразу обо всех - нельзя.

У кэнонов, к сожалению, лотерея весьма и весьма существенна. Причём как у заводских аппаратов так и просто у покупных непаяных голов.
Попасть на идеальный во всех аспектах сендвич это везение примерно 15-20%.