(15-11-2024 14:12)p_____m писал(а):  Нужно разделять аппараты по ролям.
......
Физика едина на всём земном шаре.

Искусство заключается в том, чтобы достичь компромисса (и волки сыты и овцы целы). Мне (и клиенту) нужен универсальный аппарат, который в первую очередь предназначен для музыки и только во вторую - для экспериментов.

А физику ты не знаешь, доверяя симуляторам.

---

(15-11-2024 14:43)Сергей1734 писал(а):  У Вильмы повышенный шум, потэтому я пока за вдувательство.

У меня была 102ая опытная.... и 104... У всех УВ требует замены... 3102 не обеспечивает нужный шумовой ток, ОУ 153 - микросхема общего применения....

---

(15-11-2024 14:48)Juliy писал(а):  а что с шумами делать будем ?.

По опыту: при интегральном уровне шума выше 46-47дБ он не напрягает.
Тем более, что при резонансном характере шума (резонанс уникален тем, что там нет усиления в тракте, как в случае ПОС, гиратора, или даже ООС., а после резонанса полоса еще и ограничивается довольно быстро)
Та что примерно до +6дБ на 18-20к можно делать не опасаясь за шум. Он будет на приборе, но он не будет слышен.
Да, зто все искусство.

---

(15-11-2024 15:57)Сергей1734 писал(а):  то задирать надо монотонно с 2 кГц,

Надо просто убрать провал в середине, который не учли разработчики стандарта приняв 120 и 70мкс, увеличив их на 10%
Шум это увеличит на 1,3-1,4дБ и вот тут будет слышнее, ибо макс. спектральной плотности кассетного шума находится в области 5кГц, а макс. чуйка слуха - 3кГц.