(28-11-2024 12:03)Juliy писал(а):  Это и показано на графике ачх воспроизведения тест лент, разным цветом, у РМ на предыдущей странице.

Там показана разница тест-лент записанных в разных стандартах. А вопрос был что покажет поздняя тест-лента на разных головках.

---

(28-11-2024 14:34)Сергей1734 писал(а):  Гиратор это эквивалент индуктивности

По формированию определенного вида АЧХ - да.
А по физике работы - принципиальная разница. Контур использует принцип резонанса т.е "бесшумовой" выигрыш энергии. А гиратор - это активное устройство, генератор, основанный на самовозбуждении (ПОС)!

Фильтр на пассивных элементах будь LC или Т-мост звучит "естественней" и "легче". Попахивает аудиофилией? Ну, да, это на уровне ощущений, но в первом случае нелинейных искажений нет, во втором - есть, плюс куча комбинационных частот. Я делал аналоговые фильтры на гираторах - технологичнее, но звук не айс...
Пассивный темброблок зачастую тоже лучше звучит, чем активный, хотя в активном, как правило, фильтрующая цепь стоит в ООС и не вызывает паразитных генераций.

---

(28-11-2024 14:34)Сергей1734 писал(а):  Если делать новый

В этом случае интереснее преобразователь "напряжение-ток"...

Хотя физически ток в катушке ГЗ создает падение напряжения.
(возможно поэтому тов. Агеев все-таки за запись напряжением...)