(06-12-2024 16:28)Сергей1734 писал(а):  Если результат при этом хороший, и несмотря на завал после 16-17 кГц музыка остается музыкой, то почему бы и да...?

тогда и заявлять нужно 16-17к, а не 25-32к, как у спидстера.

(06-12-2024 16:28)Сергей1734 писал(а):  Поднять частоты в электротракте не стоит ни копейки. Широкую АЧХ сделать легко.

При наличии баночки исправных головок, да. Если головка может, то настройка тракта не такая уж и сложная.

(06-12-2024 16:28)Сергей1734 писал(а):  Несложно сделать и эффективную САДП.
Все могут, но не все почему-то делают.

Потому что не могут. Шуметь и возмущаться могут.

(06-12-2024 16:28)Сергей1734 писал(а):  Чуть сложней поднять частоту подмага до 210k, но если не металл, то делается.
Ещё сложней победить шумы.

Тут без замены схемотехнических решений не обойтись. По сути, из стандартной схемотехники выжат максимум, разве что замена головки на более ровную даст еще пару дб на ВЧ.

(06-12-2024 16:28)Сергей1734 писал(а):  И наконец, самое сложное - сделать аппарат всеядным. Тут нужна развитая система авторегулирования.

Надеюсь, в самодельной деке на базе Маяка есть DynEQ записи?

Генератор на макетке где-то валяется, а эквалайзер дальше предварительных схем не пошло - не до них было.

---

(06-12-2024 17:31)speedster писал(а):  Там есть долди. Основной элемент

---

да там ложь в каждом слове