Константин, я писал в контексте заочного сравнения записей. Кто там что и как в конкретном случае записывал- не знаю, да и не интересно.

по кричалкам: их, одной или нескольких, наличие будет выровнено и взвешено при выравнивании по рмс. при выравнивании по опорному они будут совершенно нескомпенсированы и исказят сравнения еще сильнее.
по пикам: записываем меандр. на выходе получаем искаженный сигнал с сильнейшими пиками, которые не имеют ничего общего с исходником. чем паршивей дека- тем они выше и длиннее. аналогично (но не эквивалентно) происходит на записи цифровой музыки. там есть участки, близкие к мендрам. клиппинг, и просто кислотный мастеринг. такие участки навешают пиков, к фонограмме не относящихся. произойдет некоторый деклиппинг сигнала, некоторым напоминающий старый добрый аналоговый звук. многие за это ленту любят. однако, с точки зрения точности передачи- это искажения и мера некачественности аппарата. а главное- мера неспособности аналоговой мз вцелом передать сложный сигнал.

при сравнении надо всегда рассматривать сигналы комплексно, не концентрируясь на нескольких выбранных характеристиках.