Цитата:Я специально для тебя совсем недавно проверил два одинаковых сендвича Н36101

Зная уровень твоей метрологии, точнее её отсутствие - ты намерять можешь всё что угодно.
Сендвич проверен в микроскоп на предмет проблем с полюсными наконечниками? А межсекционный азимут? Проверено что ГВ читает запись от ГЗ с полным КПД, т.е. азимут включая геом. попадание дорожек записи и чтения и включая корпус кассеты? А АЧХ чтения между сендвичами уложена в девиацию менее полудБ?
А критерий подмагничивания установлен в единую цифру по dS10K (напр. -6) для обеспечения единой глубины промагничивания ленты?

Я уверен что практически на все пункты ответ - нет.

Цитата:Интересно, что будут делать сторонники +13 дб в УЗ, если им подсунуть старую кассету, например Maxell LN начала 80-х ?

Ничего, принимать люлей от ленты по искажениям будут, особенно если по чтению сопли убрать.
У чугуния тракт строен на топовые ленты, т.е. изначально повыше реф. лент даже 80-90х годов. От того и такое категорически неверное представление перехода от 1го ко 2/4 типам в плане АЧХ УЗ.

Цитата:Нормы исходят из допустимого уровня шума при чтении.

На это здешними положен болт.
Чугуний вообще к своим -52,7 дБа вместо -55 на ТДК Д с потолка еще 3 дБ вниз дорисовывает, потому что какая то там кривая совкожелезка так показала, хотя, разумеется на коррекции в 135 мкс с хвостом под +5 на 18ке отн. МЭК - так и будет....-53.