(11-01-2025 13:49)pm22 писал(а):  Первая ключевая ошибка.

Ключевая ошибка у тебя, что ты путаешь механическую запись (винил) и магнитную.
В механической запись зеркальна чтению. Там на ВЧ манипулируют колебательной скоростью (подъем ВЧ), при чтении - обратный завал.

В магнитной записи чтение не зеркально записи!!! А зеркально слойным потерям + потерям в щели ГВ
А запись зеркальна характеристике ГЗ + потерям за счет скорости и щели ГЗ. Т.е АЧХ УЗ по сути это анти-АЧХ ГЗ!!!!! С учетом ее КПД! К воспроизведению эта АЧХ не имеет никакого отношения и вычитать и складывать подъемы чтения с подъемами записи некорректно.
Другими словами для получения одного и того же насыщения ленты при одном и том же токе записи одной ГЗ с КПД в 1дБ нужно 19дБ подъема (считаем относительно уровня -20дб) другой ГЗ с КПД 6дБ нужно всего 14дБ (тоже из расчета -20дБ). А тухлой головке с плохим КПД в -3дБ нужно 23дБ подъема. (догадываешься почему деки настраивают на -20дБ изначально)
Ток подмагничивания, разумеется, разный и оптимальный для каждой головки (среднее значение указано в паспорте, у одной, допустим, 0,5мА, у другой 1мА)
При одном и том же токе подмагничивания не будет реализовано преимущества КПД, они должны быть разными!!!!
Вот и все.

Конечно, при записи приходится иногда еще и докомпенсировать разницу в слойных потерях между записываемой лентой и теоретически рассчитанной (120 или 70мкс), но это уже другой порядок цифр - от долей до единиц дБ. Но это уже за счет ленты.