(24-01-2025 17:06)kastet78 писал(а):  Олег, во первых, при таком сравнении, очень нужно, даже если не хочется, произвести ресемплинг одной из фонограмм, чтоб частота дискретизации была одинакова.

Там 44. А вот 24 бита переведено в 16. Это сразу сделано

---

(24-01-2025 17:06)kastet78 писал(а):  Дальше, необходимо уровнять громкости фонограмм. Потом, найти то что нужно, но учитывая что магнитофон по любому дает рассинхронизацию по скорости, внезапно окажется, что 3:10 это вовсе не 3:10, а 3:09,980.

Это тоже сделано сразу. Нормировка по РМС. И не фрагмент, а весь трек!!! А анализируем фрагмент! , точнее одну точку фрагмента!

03:10 указано без кадров, т.е приблизительно, т.к дальше все подгонялось точно по фазе и хорошо видно что смещения нет, все идеально. Ля-ля не надо, у меня в отличие от некоторых все хорошо видно на картинке, с пояснениями и крупно. То что приведено в п 2447 нечетко и не понятно методологически что автор хотел показать.

---

(24-01-2025 17:06)kastet78 писал(а):  Ога, трек не сложный, особенно если резонанс стоит на +15

Это вообще к делу не относится.

---

(24-01-2025 17:26)pm22 писал(а):  Впрочем тебе уже сказали - почему твои графики мусор.

Кто чего сказал? Фамилия?

Вот тебе действительно все сказали, в т.ч и я (кстати первый, кто сказал) - измерения по розовому шуму не объективны. Им можно пользоваться, но у него другое предназначение.
Для соответствия стандарту и совместимости показаний, нужно использовать белый шум или медленный свип. Ну, или по точкам измерять.

---

(24-01-2025 17:08)Johnny_Walker писал(а):  к спектрам там особо не придирешься.

Собственно говоря я это тоже выше отметил. Нормально, с учетом материала.