(25-09-2010 23:39)Vad1 link писал(а):Винтаж интересен тем, что тогда делали вещи, рассчитанные на больший срок срок службы. И конечно закладывали это в цену. Прогресс шел медленно, да и придумать что-то новое в звуке уже сложно. Не было ничего интересного из техники для дома, кроме аудио. Это был главный вектор. Когда добавилось видео, а потом компьютеры, аудио ушло на задний план и осталось прибежищем небольшой кучки маргиналов. Сейчас это в основном микросистемы, ДК и озвучка компа. И это хорошо заметно в любом супермаркете.
Когда человек берет винтаж, он покупает вещь из эпохи, когда аудио было мейнстримом, там все крутилось вокруг этого. Лучшие умы, технологии, идеи и т.п. Поэтому аудио и выглядит шедеврами даже глядя из нашего дня. Но не обольщайтесь, никто тогда о качестве не думал и душу не вкладывал, бизнес всегда остается бизнесом, чудес не бывает. Техника же давно отслужила даже тот громадный срок, который в нее заложили производители. Технологии устарели и сейчас запросто можно сделать на порядок лучше. Однако массе это нафиг не нужно, ну а маргиналы-аудиофилы - что ж, пусть платят килобаксы. Искусство требует жертв.
Сейчас эпоха, когда аудио стало просто приложением к видео/компам и делается в массе своей по остаточному принципу.
Кстати, качество современных записей и музыки постепенно подтягивается к уровню современного мейнстрима и скоро найти запись, хорошо звучащую на хай-фае, будет очень сложно

+1 Очень четкая и честная характеристика винтажа. К сожалению, многие из тех, кто пишет о преимуществах современной аппаратуры, не имели возможность послушать достойную старую технику.