[sup]Ну пипец корректное сравнение Рупора еще сравните с ЗЯ Кто против Алдошиной? Только не я. Вариантов реализаци этого динамика в оформлении фазоинвертор может быть далеко не один. И будут разные результаты. С каким сравнивать ? С первым подвернувшимся ? Например Торнадо имеет свое оригинальное звучание, характерезующее только это оформление , сравнение не корректны. Замеры провести , да почему нет. А сравнивать такое же оформление , но скажем на другом динамике. Провести сравнение прослушиванием да. Допустим Торнадо сможет более с высокой верностью передать динамику и тембр инструментов и т.д. Вот реальная оценка разработки. Потребитель будет выбирать ушами и голосовать денежкой. [/sup]


Не валите все в одну кучу. Задача мне ставилась именно сравнить работу одного и того же динамика в обоих оформлениях. Просчитать фазик можно конечно с различной добротностью, но можно измерить добротность Торнадо - никто ведь не отрицает, что это резонансная система и тогда будет ясно, как считать фазик. Это касаемо низа. И здесь все корректно и обьяснимо.
Теперь по оценке оригинальности , динамики , тембра и т.п. Роль прослушиваний здесь , конечно очень важна. Но только правильно организованных прослушиваний т.е в "слепую" и с последующей статистической обработкой. И технические измерения их полностью не заменят. Но кое-что выловить все же возможно . Я поэтому и попросил уточнить мне техзадание. Что касается вердикта по спору - я и не собирался выходить на трибуну и провозглашать истину в последней инстанции. Но провести сравнительные замеры и разложить по полочкам полученные результаты я могу.
Теперь по "потребителям, ушам и денежкам" - это не технические вопросы и я не хочу их обсуждать , а тем более принимать во внимание