(09-11-2010 19:07)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=Cap Morgan link=topic=29693.msg537964#msg537964 date=1289291184]
[quote author=VladimirNB link=topic=29693.msg537925#msg537925 date=1289286774]
[quote author=Cap Morgan link=topic=29693.msg537912#msg537912 date=1289285512]
Итак... эксперимент проведен, выводы сделаны.
Акустический кабель Клирвью Голден Хеликс в качестве межблочного - категорически НЕПРИГОДЕН!
В купированных на два фута и оборудованных дешевыми \"бананами\" оригиналах, изменений в звучании не обнаружено.

Опишите пожалуйста какие изменения произошли со звуком. И какой кабель стоял до этого (ну и наверное и сейчас продолжает).
[/quote]
Помещение заполнилось мерзким ядом. Через полчаса возникло острое желание все крушить.
Таким компонентом можно и нужно пытать.
Причина? Чрезвычайно высокое разрешение с искажениями до такой степени, что некоторые инструменты невозможно узнать. У вокалистов можно обнаружить гланды, а аккомпанемент играет, каждый для себя. Какая гадость, такой межблочник. Кстати, Виталий(КВВ) в курилке, также отметил подобный недостаток, но в другой степени и со специально изготовленным межблочным кабелем от этого производителя.
Какой кабель я использую обычно? Я Вам сообщил по телефону. Вчера. С ним все очень здорово.
Как акустический, Голден Хеликс, мой личный фаворит.

[/quote]

P.S.Попробую я таки сделать из сетевого Аудиоквеста межблок от МС головы до трансов...отпишусь
[/quote]
насмешил!
делал из акустического AQ cv-4.2 сетевой, результат потрясающе хорош!
... за Шериданом не успеешь