(30-01-2011 02:40)Пантелеймон link писал(а):[quote author=Snark link=topic=6515.msg610644#msg610644 date=1296340556]
ясный пень, что на каком-нибудь тупорылом эпосе или динаудио тихие звуки нужно выковыривать на малой громкости каким-то наждачным сидюком...и в этом случае филя таки может показаться замыленным и ущербным
оценивать саграда де фамилья через запотевшее стекло ланоса или через интернет можно...но эта оценка интересна только тем, кто не видел Гауди воочию

Подавляющее количество абсолютно счастливых и удачливых граждан (и не являющихся оными) слушают свои эпохальные галактические филипсы на таких "шедеврах" инженерной мысли, что эпосы, а тем более динаудио выглядят просто тотемными (святыми) изделиями звездных цивилизаций.
И абсолютно понятно, что слушая хрен знает какие записи (болванки, лослесы с МП 3 и пр.), усиливаемые с помощью техниксов, онкио и денонов на хайендных колонках типа саньо там либо кенвуд, как раз и нужен плеер, играющий все примерно одинаково и без особенных изысков - усредненно приятно. Этакий рецепт счастья для непритязательных или, пардон, для не имеющих особенно много гнусных денежных знаков. Но понятное дело, что для приличия говорят о МУЗЫКЕ, ИКЕБАНЕ и прочих святых и запыленных мощах для электората. И, понятное дело, большинство электората свято в это верит. И готово за свою веру убить, жестоко и беспощадно.
Что касается Святого семейства, то граждане, стоящие перед сим творением, видят его очень сильно индивидуально. Кто так, кто сяк, кто в очках, кто без резкости, а кто вообще спит в автобусе синий после беспробудных праздников души. Кстати, последних очень много.
Так что предмет сих унылых и бесперспективных прений хорош, если не делать из него вселенского культа. А честно отдавать себе отчет - денег нет, а музыку слушать хочется. Вот и все. Можно и на трехпрограммном радио слушать с большим удовольствием. Многие так и делали раньше.
[/quote]
Большое спасибо. Ваши разъяснения в отличии от моих лучше донесли, в том числе и мои мысли, по поводу этого безобразия.