(18-02-2011 14:47)Михайло писал(а):  

(18-02-2011 12:38)Юрий11 link писал(а):0 и 1 - это не всё. Времененные интервалы между 0 и 1 - это джиттер. Неравномерность этих интервалов относительно эталонной (шумоподобно-дрожащая) порождает высокочастотную гармононичаскую подсветку, теряется артикуляция, появляется песочек, меньше баса и плотности... Но терпеть эти искажения вполне можно. А если Вы их не слышите, то и не морочьте себе голову!

вообще то, на СД нет ни 0, ни 1. они появляются уже на выходе декодера. до этого момента - сигнал имеет сугубо аналоговую природу равно как и при записи на диск мы не вправе говорить о цифровой форме сигнала после кодировки и модуляции.
поэтому ни о каких 0 и 1 при копировании дисков говорить просто нелепо
опять же, как уже не раз обсасывалось - отсутствие "бутылки"(файла) для мутного РСМ потока усугубляет ситуацию в аппаратах со считыванием в режиме реального времени (99,9999999999% аппаратов)

Совершенно верно!!! Совершенно разные аналоговые последовательности могут давать на выходе декодера абсолютно одинаковую цифровую последовательность "1" и "0". Это то, почему поцарапаные, если царапины не глубокие не теряют целосность данных. Когда производитель говорить что оригинальный диск лучще чем CD-R, имеется в виду что он лучше в плане физических свойств - менее хрупкий, более долговечный, считывается слабыми лазерами. Существуют программы, которые позволяют оценить аутентичность копии и оригинала на самом низком уровне (не на уровне аналоговой структуры). Точно также можно оценить аутентичность поцарапаного диска и нового. Все зависит от качества транспорта и от качества болванок, а не впринципе от того копия это или нет.