Рейтинг советской акустики
|
Автор |
Сообщение |
Сергей Юрич
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Луганск
Сообщений: 1 379
Репутация: 551
|
RE: Рейтинг советской акустики / 21-03-2011 22:10
(21-03-2011 21:11)FFF77 писал(а): (20-03-2011 22:06)Юрий11 писал(а): Как она звучит эта 150-001? интересно бы по подробнее!
Радиотехника УП001 + S-70 - это и есть практически то комбо, о котором писал Кулибин, и которое звучит ПО ЕГО СЛОВАМ на 2000 - 3000уе., ибо мощники Радиотехники 101 и S-70 одинаковы (если не считать ЭМОС).
150-001 подключались к Roksan Kandy L.III. Без подбора кабелей. Масштабный, детальный, чистый звук с хорошо управляемым басом. Слишком быстрые ритмы не совсем для них. Оптимальный результат на средней громкости. АС были в идеальном состоянии. Усилитель, можно сказать, не совсем "прогрет".
До недавнего времени УП001 + S-70 использовались только комплектно для фонового звучания, не более. Комфортный звук без особых претензий. Достаточно всеядны по отношению к воспроизводимому материалу. Тембра отключены. Источник - Cambridge Audio 340C.
В пассивном режиме АС подключались ко всем усилителям, которые попадали в руки. Основной недостаток - НЧ.
С SANSUI 771 "спелись" исключительно хорошо.
Кстати, явного эффекта от работы ЭМОС с 1985 г. так и не услышал. Сейчас отключена.
Очень настораживает фраза цитаты "слишком быстрые ритмы не совсем для них". Скорее всего в этих АС все-таки будет проблемка с басом и нижней серединкой. Может быть тяжеловатый диффузор и мягкий подвес? ![Unsure Unsure](/images/Smileys/unsure.gif)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Рейтинг советской акустики - Сергей Юрич - 21-03-2011 22:10
|
Пользователи просматривают эту тему: 10 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|