(31-03-2011 18:18)Dr.Hi-End писал(а):  

(31-03-2011 15:03)Ardale писал(а):  

(31-03-2011 14:39)Voodoo писал(а):  Ardale, без понятия, спросите у кого то другого.

Как Вы считаете покупка мною сетевого стабилизатора и/или сетевых кабелей и/или замена ламп в усилителе скажется на звуке ?
И будут ли вышеуказанные апгрейды лучше для джаза или для арт рока ?

Они будут лучше для всего: и для джаза и для арт рока и т.д,..но в первую очередь для Ваших ушей

---

(31-03-2011 18:06)Voodoo писал(а):  За 200 баксов можете стены обшить войлоком.

Полностью согласен

+ 100500, как говорится, но, давайте разберемся.

Сначала тов. Вуду утвреждает следующее:
"Автору темы не сказал какую музыку слушать хочет, без этого сложно дать кнструктивный совет."
На резонный вопрос - а что ему даст это сокральное знание он говорит:
"Ardale, улучшать систему под все жанры дороже, чем улучшать систему под конкретные жанры. Это два разных пути и идти по первому с такими исходными условиями как у ТС, на мой взгляд, не стоит."
На мой следующий вопрос, о простых примерах "жанрового апгрейда" за небольшой бюджет который, со слов того же Вуду должен вписываться в озвученную ним концепцию: "Советовать цап дороже колонок - вы сума сошли." (речь шла о 550 у.е.) он говорит что не знает таких рецептов. Достаточно, скептически относиться к бюджету в двое меньше чем цена ЦАПа - 500у.е. и предлагает мне провести сомнительную акустическую подготовку помещения, на 200 у.е.которая НЕ является жанровым апгрейдом, как мы с Вами выяснили, а является универсальным апгрейдом, и в его же логике должна быть "дороже, чем улучшать систему под конкретные жанры".

Тов. Вуду обьясните мне, что у вас там происходит ?