(08-04-2011 01:48)nem2007 писал(а):  

(08-04-2011 01:47)Topper_Harley писал(а):  совсем ли ресивер "убьет" качество звука

Да он совсем убьет качества звука. Настолько - насколько это возможно, тем более тот ресивер, который Вы указали.
Это просто тихий ужас (китайский)

http://tehnotrade.com.ua/recievers/Marantz/SR-4002.html

у вас предрассудок по отношению ко всему китайскому?

я полагаю, что он и не должен быть особо хорош. хотя кто-то на иностранных форумах умурялся хвалить.
а вообще речь идет только о составляющей предусилителя.

к сожалению, у меня пока нет возможности в полевых условиях (в комнате и с колонками) послушать и сравнить то, о чем спрашиваю, т.к. exposure, например, можно только купить в слепую.

поэтому спасибо за Ваше мнение!


p.s. я его купил еще дешевле.

---

(08-04-2011 02:03)nem2007 писал(а):  

(08-04-2011 02:01)Topper_Harley писал(а):  Предполагается априори, что Naim лучше (или мне больше нравится) - чистая и четкая панорама в записи ДиМеолы в первую очередь.

Возьмите оба на прослушку, послушайте и сделайте вывод - только такой метод даст точный ответ на Ваш вопрос. Только самостоятельная прослушка аппаратов собственными ушами, в своей системе, на своих компонентах, в своем помещении дает точные ответы самому себе на подобные вопросы.

у нас в магазине один аппарат вроде $2500, а второй $9000
думаю, я не смогу их прослушать у себя

на форуме вот оба по доступной цене, но вслепую, "с доставкой по украине"