(12-04-2011 21:48)ODenis писал(а):  посидев послушав разные тестовые файлы и музыку могу сказать что усилитель играет хуже дешового транзисторника. Звук получается смазаный и это слышно особенно в роке, по частотам воспроизводит все это проверено но когда слушаеш и сравниваеш оба то высоких очень не хватет. На хорошей громкости слушен небольшой хрип. По идеи что-то не то по схеме или все кто строили его врут что звук отличный Пойду сменю 6н2п на 6н2пев

вот и результат.... а Вы чего - то другого ожидали?
6н2пев ничем не поможет.
данный усь сможет норм работать с АС от 98-100 дБ, дабы дать норм звуковое давление. вых транс - ни к черту.
Все прекрасно понимают, что из чуда пулю не слепишь, но отчаянно пытаются это сделать...

---

(12-04-2011 21:44)kleonn писал(а):  Лично дорабатовал не один ТВЗ-1-9.
Железо брал с твз-ш,оно тоньше.
Вторичку доматывал в 2ряда по 29 витков,получается полное заполнение.По всей видимости так и предполагал изначально конструктор(так намотан твз-1-6 правда для двухтакта).
Обмотки подгонял вплоть до полвитка,чтоб при параллельном соединении напряжение на концах вторичек было близко к 0(у меня получалось 0,02в,присоединённых началах.
А потом самое сложное,собрать и подогнать зазор,чтоб не получить результат хуже ,чем до переделки.

(12-04-2011 21:00)Yuri S писал(а):  Аналогично можно доработать и трансформатор ТВ-ЗШ,

-не соответстует действительности.

нам скучно... мы сами выдумываем проблемы
почему бы не заказать хороший выходник у Хаммонда? это и не так дорого, как кажеться... но избавляет от кучи проблем и самое главное - экономит ВРЕМЯ, то бишь ЖИСТЬ
а она у нас, в отличии от кошек, все таки одна...