(13-04-2011 22:08)Санько писал(а):  Трех-полосный транзисторный снимает все нюансы, которые предпологают в заслуги ламповых схем.
Заисключением тепла и освещения и ... мягкого(?), теплого(7) и т.п. звучания

В таком случае что Вы относите к ламповым заслугам? Подробнее пожалуйста!

---

(14-04-2011 08:52)parasound писал(а):  В свое время рижские 35АС лучше всего играли, на мой взгляд, с электроникой-Д1-012. Им хватало пяти ватт чтобы задышали. С-90 надо было поболее. Кливера 300 отказывались раскрываться с любым нашим усем, да и с чужими тоже. Единственный усел, с которым заиграли 300, это суховский. В далеком 93 привез из столицы МАRANTZ-PM-82. Радости было. Через год или два он стоял в углу наказанный. Его на голову переиграл суховский, правда без своего предварительного. Колонки были Mission-753, спасибо Виктору В., источники- Парасаунды. От компенсатора проводов тоже отказался. Использовал биампинг. Очень мощный внешний БП. Разводка питания везде - толстыми, спаренными медными моножилами. По сигналу - серебро и еще кое что. Звучанием много лет был доволен. Люблю привнести в звучащий тракт частичку чего-то своего, чтобы с душой. Нравится и сам процесс и иногда результат. Сейчас использую усь на базе LM-49830. То-же нравится.

Вывод из вашего высказывания - LM-49830 лучше Сухова. Так какой же он хороший, Сухов то