(18-04-2011 13:08)AlexanderTD писал(а):  

(18-04-2011 12:28)Ineey писал(а):  Думаю, как минимум, скромные флаки заслуживают стереоусилителя...

Те стереоусилители которые по настоящему переиграют этот ресивер стоят очень недешево.
Я неопытен в выводе звука с компа, а не в звуке в целом, потому поверте что это осознанный и подкрепленный опытом и сравнениями выбор.
На усилитель я перейду, но только когда система в целом вырастит до очень серьезного уровня (прежде всего акустика).

Про класс системы - я тогда прошу назвать систему, которая, как вы счиатете, позволяет услышать. Возможно я её слышал и смогу сравнить\понять.
Я у себя слышу все, замену коаксимального шнурка , другой плеер, другой флак, мгновенно - если происходит передискретизация и т.д. Собственно это мне и не нравится - я хочу выйти на то звучание, которое приближено к оригиналу.

А я разве говорил о деньгах? Я говорил о hi-fi системе и возможности услышать детали и изменения в подаче музыки с музпк.
Насчет примеров, сорри, не могу назвать таких
Если вы слышите все изменения - странно что вы не слышите разницы на разных платформах (или вы не пробовали, а просто "теоретически" говорите?).

P.S. я кстати ушел от высокой детальности (точнее выпертых вперед деталях) к более "музыкальной" подаче материала. Предыдущий цап очень четко локализовывал весь мусор в записи, очень детально, но очень некомфортно, а Museatex Bidat наооборот подчеркивает достоинства и звук очень сочный, мощный, напористый, но без попердываний и поскрипываний.