(25-04-2011 23:26)AlexanderTD писал(а):  Я для себя цап ресивера проверял так - подключил дорогую CD деку по аналогу и цифре и клацал туда сюда. С внешними цапами не сравнивал, но судя по тому что большинство сравнивает их звук с хорошими деками - думаю покатит. Не обнаружил существенных отличий, причем цапы были топовый стерео против многоканала той же фирмы.

Вы уровняли звук плеера и внутреннего ЦАПа ресивера весьма паскудной предварительной частью в ресивере. Это закономерно.

---

(25-04-2011 23:26)AlexanderTD писал(а):  

(24-04-2011 21:53)toyo писал(а):  Ресивер данной ценовой категории не сможет соперничать даже с самым самым дешёвым ЦАПом. И причин несколько.
В этих ресиверах устанавливается один многоканальный ЦАП. Естественно он не равня и близко разделению на несколько стерео ЦАПов у верхних моделей.

Я как то пытался уточнить у вас по этому вопросу в другой теме но вы не ответили. Собственно почему многоканальный цап обязательно хуже стерео цапа?
Ну кроме принципа "больше разделено - значит лучше" и чистого маркетинга когда Denon и Онкио по 2 цапа на канал пихает в такое г., которому это ну никак не помогает, но зато люди на цапы обращают внимание больше чем на усилительную часть.

Я уже как-то писал, что тот же Маранз в ресиверах вплоть до 700х серии начал тоже ставить стерео на канал, но в топовом 2-х блочном - упорно ставит CS4382a уже много лет. Путь там все хорошо разнесено и т.д., но тем не менее многоканальный цап.

Возьмите и сравните все характеристики ЦАПов по даташитам. Это элементарно. Зачастую в мультиканальных ЦАПах сам производитель не указывает уровень шумов и проникновения между каналами и много прочей мелочёвки. Да и не только в этом причина лучшести раздельных ЦАПов на мультиканальными. В первую рчередь это организация питания цифровой и аналоговой части самих микросхем. Разнесения этого питания отдельно для каналов. А это, поверьте, шумы, искажения и много других характеристик, которые влияют на качество звука.
http://www.cirrus.com/cn/pubs/proDatashe...82A_F2.pdf
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/dsd1796.pdf

Ну а то, что Маранз давно стал на путь максимального сокращения себестоимости аппаратов в ущерб качеству звука уже ни для кого не секрет. Они берут дизайном и былыми заслугами. Обратите внимание на разных форумах. Активно обсуждаются Онкио, Денон, Ямаха, Над и многие другие. И очень пасивно рассматривается Маранз. В том числе и на забугорных форумах. Более менее разбирающиеся пользователи с опытом давно утратили интерес к этой марке. И это весьма прискорбно.