Звучание патефона.
|
Автор |
Сообщение |
Дантист
Ветеран
Откуда: Полтава
Сообщений: 1 030
Репутация: 52
|
RE: Звучание патефона. / 13-05-2011 22:41
(13-05-2011 18:59)nikolay_ писал(а): (13-05-2011 17:09)Дантист писал(а): Мембрана-алюминий. По возможности характеризуйте,пожалуйста, отличия в звучании металлической и слюдяной мембран. Что на Ваш взгляд предпочтительней?
Думаю, что здесь не будет выбора в плане предпочтительности, потому, что все гораздо проще. Это находится в области развития звукозаписи и модернизации механизмов звуковоспроизведения. Во времена акустической записи, использовали звукосниматели с мембраной из слюды, а в конце 20-х годов, когда перешли на электрическую запись, необходимо было расширить границы воспроизводимых частот, чего не могла выполнить слюда, по этому перешли на алюминиевую фольгу, которая значительно тоньше и соответственно более критична к внешним факторам. По-этому звукосниматели с фольгой получили в конструктив защитный внешний корпус, при наличии которого можно сразу определить структуру мембраны (хотя встречаются и наоборот, но это исключение, а не правило). Спасибо.Если покупать головку то какую?
С уважением, Александр.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Звучание патефона. - Дантист - 13-05-2011 22:41
|
Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)
|
|