(21-05-2011 01:30)VictorV писал(а):  джаз изначально мутновато записан? тогда что по Вашему не мутное?

простите не ясно выразился сам виноват
нет имелись ввиду старые записи
часть из которых мутновата и безжизненна(хотя есть огромное количество и хороших)
шп их подкрашивает и уже не так противно слушать

(21-05-2011 09:08)vitaly писал(а):  Дались вам эти ШП... автор озвучил в своей ветке четко позицию -ШП это тупик . Но мир к счастию многообразен и не секрет .что для многих Шп это открытие и последнее пристанище .после многолетних скитаний ! Просмотрите на классик ру ,какие у людей фантастические системы,страшно представить какими знаниями и опытом нужно обладать,создавая такое!
Я повторюсь ,что Тс достоин уважения ,проделав очень большую работу , но лет через 40-50 будет слушатьс любовью старенький ламповый маркони или телефункен с древним ШП на подмагничивании и вспоминать былые дни,,,,,

зачем же всех под одну гребенку, не забывайте мы дети разных поколений
для меня детсво это металика и айрон мейден
а даже через 10 лет сведение многополосных систем далеко шагнет вперед.
место шп - это 5 дюймов в маленьких рупорках для прослушивания вышеуказанных записей, не более.
я знаю очень много довольно очень сильно увлеченных музыкой людей(гораздо поболее любителей широкопосников)
которые дома слушают только рупорные системы на сч-вч нанч -варьируюся разные оформления
возраст этих людей никак не ниже вышеозначенной примерно циферки.
ибо сравнивать звук шп сдрайвером ) неразумно.