(18-06-2011 23:18)vitaly писал(а):  ...только откалиброванный студийный монитор , в оборудованной комнате может помочь проникнуть в замысел звукореж. - а мы мучаемся с нашими кэнтонами....

Вы не захотите смотреть на полотно художника через разбитое или грязное стекло, либо испачканное краской - вы захотите видеть его собственные цвета и штрихи!
Но кто-то любит ходить в галерею надевая разноцветные очки, а кому-то не важно выставлен ли на показ оригинал или копия, а кто-то и вовсе бы дорисовал чего по вкусу.
Только в мире картин такой "ценитель искуства" был бы вандал, а в звуке ничего - аудиофил

(18-06-2011 23:19)ivan_ivanov писал(а):  Вот ,вы снова о своем-предлагаете сравнивать картинку,сделанную фотоаппаратом(который видит не так как человеческий глаз)-и потом сравнивать два разных монитора-а я предлагаю сравнивать то что мы видим в дейтсвительности-с тем что мы видим на мониторе.

На калиброванном мониторе мы в любом случае будем видеть более приближенную к тому что мы видим в реальности картинку.
Т.е. фотоаппарат у нас аналог звукозаписывающей студии, а монитор здесь как аналогия стереосистемы и я говорю о том, что из двух мониторов - один будет показывать цвета более соответствующие исходной картинке чем соседний (кривой). И такая картинка всегда более естественна и реалистична, а значит и правдоподобна. Даже если вторая цветастее