(17-07-2011 13:03)minoltist писал(а):  Это очередная ложь.
Я не встречал фирменную технику с запиленными названиями элементов и номиналов.

Вчём ложь? Когда вы встречали фирменную технику с вложенной схемой? Сервис мануал бывает сложно найти, а на многое вобще недоступны или за деньги.
Встречается ооооочень фирменная техника со странностями. С крутейшими брендовыми фамилиями и откровенной кустарщиной внутри и с затёртыми названиями или перемаркированными. Самый лёгкий вариант - поверху наклеена собственная бамажка с партишен намбером по сервис мануалу, что б не бросалось в глаза откровенное бюджетное происхождение. Даже в широко распространённой аппаратуре есть место непоняткам и в схемах. Например Панасоник в сервис мануалах на не свои микросхемы и транзисторы просто ставит партишен номера. Вскрытие показывает, что стоит компонент стороннего производителя.

По какой причине Эдгар затирает маркировку на выходных транзисторах мне не понятно. Любой более менее понимающий и имеющий опыт мастер определит что это за транзисторы. По схеме определяется стандартный или дарлингтон и далее по корпусу прекрасно видно что это и на сайте производителя смотрим по факту даташиты. Эдгар вроде не скрывал, что это SanKen.
Не моё это дело раскрывать тайны Эдгара и изобличать кого то. Но то, что человек работает своими руками и потратил время на схему и её внедрение, просто обязывает хоть немного уважать чужой труд.
Если кому нужна схема, то соизвольте потрудиться. Срисовать не проблема. Далее подумать головой и вся элементная база становится понятна. А если непонятна, то значит знаний и опыта маловато и нечего лезть туда, где не соображаешь.

Весь спор последних несколько страниц, как по мне, продиктован исключительно нашим менталитетом - считаем чужие деньги.