(18-07-2011 09:04)cka3o4nuk писал(а): Наполник в рамках одного комплекта дг - всегда лучше
напольник в рамках одной цены - всегда ощутимо хуже(доводы выше, хотите поспорить приведите хотя бы один пример почем производитель будет тратить свои кровные?) по всем параметрам кроме глубины и масштаба баса (и то в случае неправильной полки - правильного напольника.)
Так вот об этом и речь - кроме глубины и масштаба баса - этого уже достаточно!
По цене напольники надо брать дороже чем полочники и всё будет В пределах разумного.
Говорим о правильных полках и напольниках.
Платить глубиной баса за нормальную середину ? - имхо затея не стоит свечь
Правильные напольники , вещь достаточно редкая.
что бы напольники играли так же как полка - на рынке переплата ровно 2 раза.
т.е либо в 2 раза дороже либо существенно хуже
Владимир мое предложение о приезде с микрополочниками - в силе.
В аудио есть такая занятная особенность
движение вперед в плане звука - (окромя психоакустического влияния)
как правило заметно гораздо меньше чем движение назад.
Не соглашусь с Вами. Вот взять к примеру Проак студио 110 - полочник и 130 напольник. В обеих колонках динамики стоят одинаковые, но масштаб и глубина баса конечно больше в 130 за счет объемного корпуса и фазоинвертора (донного). Кстати корпуса сделаны очень качественно и никаких призвуков не будет, а что касается середины - она одинаковая что в 110 модели, что в 130. Тут уже больше зависит от качественной сборки колонок и динамиков, нежели от типа колонок - полочные или напольные.