(23-07-2011 13:19)VictorV писал(а):  а можно подробнее о Ваших изделиях? принцип работы, как выглядит, что внутри, применяемые детали, цена?

Принцип работы "совсем простой" - непрерывно ШИМ регулирование входной сети, фильтрация и повышение железным трансформатором.
Математика не сильно сложна - преобразование по Хартли выделяет из сети первую гармонику (можно и Фурье, но микропроцессоры у меня не применялись, вот поэтому так проще и точнее) - и сравнивая с ней саму сеть, вычисляем отклонения, которые сразу вводим в управление. То есть, обратной связи нет, есть связь вперед, оттого и быстро и точно, без колебаний. Ну и еще оттого быстро, что преобразование Хартли позволяет вычислить значение амплитуды сигнала даже при его переходе через ноль - то есть не оставляем вниманием, контролируем непрерывно. Точность такого регулирования хороша, в серии полпроцента примерно, в макете лучше..
Ну а дальше есть и петелька ОС, но небольшая по влиянию и локальная - просто для компенсации влияния нагрузки. Все влияния нестабильного входного напряжения убирает прямая связь, так что резкие скачки на выходе не отражаются. Можно взять тумблер и частыми щелчками гонять вход от 170 до 300 вольт, например - выход остается чистый, хоть общелкайся. Обрезанные верхушки синуса после компа например, тоже успевает исправлять, хотя и 0.1 % гармоник из этого не сделает. Но достраивает , нормально.

Собственно, ставилась цель НЕ преобразовывать полностью, друг аудиофил с давним стажем отговорил - не теряй, говорит, связь с сетью. Спорно, но проверили. Потому просто взял сетевое напряжение, убрал оттуда помехи (фильтров полно, все равно же ШИМ нужно фильтровать) , и стабилизировал - сглаживал прямо его.
По ценам - тут оффтоп, но я подумываю поставить это в раздел продаж, если мне уже можно по статусу. Не знал, у кого спросить.

А детали - простые, как обычно в силовой электронике - IGBT да дросселя с емкостями . Процессора нет, не решились на звук его ставить. Ожидали проблем и отложили на потом попробовать.
Там может получиться просто дискретность регулирования, а у меня аналоговое, так спокойнее. Ну, кто на MK программил - знает, отчего оно так. Задача была получить отсутствие модуляции во всем диапазоне частот, мелкие флуктуации даже по полпроцента - не устраивали. Это был изначально эксперимент, нужно было вообще выяснить, что дает влияние сети на ухудшение звука и как это убирать.
Друг просто начал работать с сетевыми кабелями, а я усомнился.
Ну, оказалось, правы оба - с кабелями работать надо, но и сеть чистую надо. Просто это разные уровни, однако сеть так может нагадить, что кабелей не услышишь никогда и будешь считать их мошенством, как многие и считают, а у самих десяток соседских компов на той же фазе сидят , а у кого и чего похуже. Список потребителей, что могут гадить в сеть - очень велик. А при включении- выключении гадят вообще все, и если их тысячи на той же фазе, то...

В общем, эта техника не отменяет качественного дистрибьютора, хотя бы и самодельного, с нормальными розетками. Чтобы не вызывать споров о дистрибьюции - выход всего лишь один - простая розетка, есть еще зажимы PHOENIX на 40А - и все.
Пока я не поверю, что могу правильно развести розетки на весь сетап - я их и не стану в изделие ставить. Там есть свои сложности, иногда компонент на компонент сам влиять может, тут свобода нужна в коммутации. Теория питания строго из одной точки источника и усилителя работает только при правильном источнике, без ИИП как миниммум.

На ближнее время наметил эксперименты с полным гальваническим разделением, но уже и так есть чего услышать.