(27-07-2011 02:05)edgar писал(а):  

(27-07-2011 01:35)Дембель писал(а):  А вообще я ставлю себя выше "ролс ройс".
В смысле потребительской ценности.

За цену ролс ройс можно купить десять атомобилей которые ездить будут лучше (быстрее, комфортнее и т.д.).

У меня автомобиль Део Нексия.
Ездит в 1.5 раза медленее, чем Ролс Ройс.
Размером в 1.5 раза меньше.
Весит в 2.5 раза меньше.
Ест бензина в 3 раза меньше чем Ролс Ройс.
Стоит, ВНИМАНИЕ... в 55 раз меньше чем ролс ройс!

Вы-же сами написали : За цену ролс ройс можно купить десять атомобилей которые ездить будут лучше (быстрее, комфортнее и т.д.).
Ну и где ЭТИ превосходства Чем Нексия лучше Роллс-Ройса Дешевле - это лучше
Ну так и соевая колбаса дешевле ... И что, лучше

А на счёт сравнительных тестов, то я уже много лет являюсь поклонником различных изданий, Stereo & video в том числе, не одна сотня кг уже на даче собрана за 20 лет ... Так вот Вы должны знать лучше всех, что именно приборами оценивается аппаратура, в журнале приводятся многочисленные сравнительные трёхмерные схемы спектра выходного сигнала, АЧХ, КНИ ... И ИМЕННО технические таблицы публикуются для сравнения ! И любая фраза типа " ... колонки играют ровно почти во всем диапазоне частот . Значение нижней границы частоты фронтов составляет 43 Гц, сабвуфер же углубляет его до 33 Гц ..." и тут-же приводятся все графики и рисунки . (Stereo & video, октябрь 2005 г., стр.105).
Поэтому ничего ТОЛЬКО на слух не определяется, потому-что это только субъективное мнение и оно будет разным ...