Судя по тому, что никто не отвечает, очевидно все заняты изучением статьи Moncrieff .
По поводу RT 60:
- в отличие от больших залов, в комнатах малого объема время реверберации не является, основной характеристикой, поскольку на качество звука в данном случае гораздо большее влияние оказывает структура ранних отражений и распределение по частотному спектру (и магнитуде) комнатных резонансов;
- в каждом конкретном случае необходимо выбирать оптимальное значение RT60, которое более всего подходит под личные предпочтения слушателя (владельца комнаты);
- в обычной жилой комнате, приспособленной под КДП, оптимальное значение RT60, как правило, не должно быть менее 0,3 с. и должно находиться в пределах 300-450 мс., тогда как для ДК это значение должно быть несколько ниже - 200-300 мс.;
- уровень громкости никакого отношения к времени реверберации не имеет, то есть, нет никакой связи между графиками АЧХ и RT60, поскольку график RT60 показывает зависимость времени реверберации от частоты, а амплитуды уровня звукового сигнала на нём просто нет;
- вид графика RT60 сильно зависит от точки расположения микрофона, особенно на низких частотах;
- на частотах ниже 200 Гц допустим некоторый подъем RT60, на частотах выше 4000 Гц допустим спад характеристики.
Допустимые границы расчитанных оптимальних значений RT60 в соответствии с рекомендациями ITU 1116.1-97 (International Telecommunication Union Recommendation) (смотри вложение);

Очень хотелось бы получить квалифицированную информацию по вопросу трактовки импульсной характеристики .