(09-08-2011 17:41)VNV73 писал(а):  

(09-08-2011 16:43)HiFiR писал(а):  Про Гряз 140-х фокусов я что то совсем не пойму, что вы имеете ввиду ?

Под грязью я подразумевал жестковатое звучание со слышимыми гармоническими искажения.
В идеале, если закрыть глаза, то слушатель должен слышать инструменты и исполнителей, а не аппаратуру, во всех её проявлениях, причем не самых лучших.
Кроме того, само звучание напоминало больше не группу музыкантов, а ворох звуков.

(09-08-2011 16:43)HiFiR писал(а):  Когда я слушал 140-е фокусы то как минимум Исполнительница была в той же комнате
В целом они играли довольно ровно и слитно, единственное недоумение по поводу Баса, он не мой как собственно и сами колонки. Но то как описали их вы я такого от них не слышал

Тот материал, что я слушал(незнакомый, признаюсь), выглядел как плохо сведённая запись, когда на переднем плане музыка, а где-то там, в средине сцены, исполнительница. Я привык к несколько иной подаче джаза.
Из плюсов Динов отмечу только непривязку звука к колонкам.

ЗЫ Я предпочитаю видеть у человека, впервые слушающего мой сетап, с отвисшим от изумления ртом, чем читать у него недоумение на лице и тратить время и нервы на объяснения того, что он глухой, ничего не понимает в музыке, что нужно тридцать дней и три года для осознания крутости подобного звучания и т.д.

Или вы слушали не правильно приготовленные Фокусы или вас кто-то настроил против них.
Ну как то все там по другому,да и какая каша? По сравнению с чем? С Саундами?