(31-08-2011 15:05)expert писал(а):  Твердотелые рекордеры... Михаил, что Вы имеете ввиду... немного запутали... меня интересует, чем можно максимально качественно сделать копии с оригинальных CD ?

а тут то рекордер зачем копии СД нужно делать путем сграбливания информации на хорошем приводе и правильно настроенной программой с диска в файл. после этого - делайте с файлом что хотите.
а "точную копию диска" получить даже теоретически невозможно. можно получить только "копию содержащейся информации"

---

(31-08-2011 15:40)expert писал(а):  Насчет тупикового пути, ведь до сих пор люди еще заморачиваются катушками и компакт кассетами, и это можно понять, ностальгия и все такое... даже если в скором времени придумают еще что-то более удобное чем самые современные носители, все равно люди будут слушать то, что им нравится.... а вопрос был изначально даже не в том, на каких носителях хранить и слушать музыку, а в том, какой CD- рекордер выбрать для записи из предложенных в теме...

вот типичный пример того, о чем я написал выше.

для записи нужно выбрать хороший СД-Р привод.
для копирования -хороший СД привод и правильную программу.

СД-Р рекордер нужен БЫЛ при записи какой то программы в реальном времени. он несет в себе все недостатки носителя - СД-ДА.
сегодня имеет смысл использовать твердотельные рекордеры, пишущие сразу в файл (т.е. по сути запаковывающие РСМ поток в файл на флешке или ХДД, хотя есть и ДТС рекордеры... тут уже на вкус и цвет, как говорится).

а сегодня - _любой_ из СД-Р рекордеров будет проигрышным вариантом. почему? а по ряду причин, как я уже написал выше. расшифровать лень, да и не для кого